適したタグがなければ（余程のことがない限り）ブクマしないという生き方―はてブ3000件いった、でもタグは29個
「はてブ５万件到達 - westerndogの日記」や「http://d.hatena.ne.jp/kitakyudai/20080816」を見て自分でもやりたいな、と思ってたセルフはてブ使い方分析。
お２人には遠く及ばないものの、自分も今日ではてブ数が3,000件に至ったのでこの際だからやってみようかな、と。
（3000件のスクリーンショット）
まあたかだか3000件ではあるのですが、やたら偏った3000ブクマ（別に狙っていたわけではない）と言うことで色々見てみると自分の興味範囲の狭さとタグの使い方の変さが浮き彫りに（苦笑）
と、その前に
一応、様式美として先に挙げた御二方に沿って書いておくと。
はてブは、自分のために使っています。
ゆえに、自分の興味のある内容・・・であればブクマしているかと言えば、実はしていません（爆）
RSSリーダー等で興味を持って読んだ記事であってもブクマしないですっとばすことが多いと言うか、基本的には自分があとで読み返したい・使いたいものにしかブクマしたくなく、かつ研究で使うものかネタとして使うものに焦点を絞っていきたい人間なので場合によっては「面白いなあ」とか「興味深いなあ」とか思っても「でも自分はこの分野は手出さないな」と思ったらブクマしてません。
で、それが結果的にどういうことになったか・・・と言うのが以下の話。
タグ使用数
sakstyleにtwitterで指摘されるまで気づかなかったんですが、自分はタグの使用数がやたら少ないらしいです。
min2fly のブクマは、２６００くらいブクマしていて、タグが２９しかない。自分は、１５００くらいブクマしていてタグが２００ある
シノハラユウキ on Twitter: "min2fly のブクマは、２６００くらいブクマしていて、タグが２９しかない。自分は、１５００くらいブクマしていてタグが２００ある"
大雑把にいって、ブクマ数が増えるとタグの数も増える。ブクマ数が４桁行ってて、タグ数が２桁というのは稀少っぽい、かも。
シノハラユウキ on Twitter: "大雑把にいって、ブクマ数が増えるとタグの数も増える。ブクマ数が４桁行ってて、タグ数が２桁というのは稀少っぽい、かも。"
この指摘があったのが先月（７月）末のことですが、その後も自分のタグ使用数は以下の29のままです。
* ネタ * comic * excel * Libworld * novel * PEPSI NEX * science * university * あとで考える * あとで読む * いつか行く * これはすごい * これはひどい * ごめんなさい * だれか読んで * エレクトリック * オープンアクセス * コミック * データベース * ネタ * ライトノベル * 図書館 * 図書館員 * 小説 * 本 * 著作権 * 被言及 * 言及 * 読んだ
このうち[ ネタ]と[ネタ]、[コミック]と[comic]、[novel]と[小説]は間違って同じ意味をあらわすタグを２個作ってしまったものなので、実際にはアクティブに使用しているタグは26個、ということになります。
では実際に3000ブクマに対してタグ29個と言うのは珍しいのかどうかって点ですが、自分一人のブクマとにらめっこしてても一向にわからないので、とりあえずブクマ傾向が近しい人と見比べてみることに。
具体的には、「http://htbexp.com/」で自分と同じ画面に出てきた方々（2008年8月19日午後時点）と、ここ最近自分の書いたエントリにブクマをした人の中で自分も良く使う[図書館]（あるいは[library]）タグを使った人の中でさらにブクマ数が3000を超えている人10名について、ブックマーク数とタグ数を見てみます。
まず「はてブ経験値」が近しいユーザ。
-
- 表１．「はてブ経験値」が近いユーザとmin2-flyの使用タグ数の比較
| id | ブックマーク数 | タグ数 |
|---|---|---|
| min2-fly | 3000 | 29 |
| roku666 | 5768 | 87 |
| partygirl | 4172 | 584 |
| hatsumoto | 1906 | 98 |
| BOUZU | 1100 | 292 |
| Kmusiclife | 6535 | 433 |
| siukaido | 1211 | 288 |
| invent | 1196 | 973 |
| mash1966 | 1894 | 47 |
| nozorinne | 3722 | 704 |
| toton | 5430 | 673 |
(敬称略、数字は全て2008-8-19午後の一時点の数字）
続いて[図書館]タグを最近使ったユーザ。
-
- 表２．[図書館]タグ利用ユーザとmin2-flyの使用タグ数の比較
| id | ブックマーク数 | タグ数 |
|---|---|---|
| min2-fly | 3000 | 29 |
| myrmecoleon | 16681 | 562 |
| himagine_no9 | 15293 | 592 |
| kmizusawa | 13453 | 3064 |
| wackunnpapa | 10544 | 894 |
| copyright | 10337 | 172 |
| rajendra | 10186 | 377 |
| kany112 | 3002 | 159 |
| waterperiod | 1600 | 522 |
| haruka-izumi | 1536 | 1158 |
| sinngetu | 1431 | 217 |
(敬称略、数字は全て2008-8-19午後の一時点の数字）
図書館系大手ブックマーカーな方々のブックマーク数軒並み１万超えにびびったことはさておき、こりゃ確かに自分のタグの使用数はブックマーク数の割にはかなり少ない様子。
かろうじて近いのは「はてブ経験値」の近いmash1966さんの47件か・・・そもそもこうして見ると使用タグ数が100を割っている人自体が少ない。
図書館系に至っては使用タグ数29は不気味に見えるくらい浮く。
なんで29ブクマで回していられるんだ、自分（苦笑）
そこで自分のタグの中で使用数の特に多いもの（100件以上付与したタグ）を見たのが表３．
付与率は使用数/3000*100で計算。
-
- 表３．100回以上利用したタグ
| 順位 | タグ名 | 使用数 | 付与率 | 使用方法 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 図書館 | 1587 | 52.9% | 図書館関連のブクマに付与 |
| 2 | エレクトリック | 1306 | 43.5% | 電子化関連・web関連等に付与。"エレクトロニック"の間違いなのは公然の秘密 |
| 3 | university | 896 | 29.9% | 大学・学会関連に付与 |
| 4 | science | 479 | 16.0% | 科学・学術関連に付与。厳密にはscienceじゃない学問にも振る |
| 5 | あとで読む | 328 | 10.9% | 主に論文・調査報告の詳細に付与。記事自体を「あとで読む」ために付与することはまずない |
| 6 | ネタ | 275 | 9.2% | ネタに付与 |
| 7 | これはすごい | 273 | 9.1% | すごいものに付与 |
| 8 | 本 | 260 | 8.7% | 本の紹介やメディアとしての本に関するブクマに付与 |
| 9 | オープンアクセス | 251 | 8.4% | 機関リポジトリやＯＡ運動などＯＡ関連に付与 |
| 10 | あとで考える | 173 | 5.8% | あとで考えたいときに付与。考えた結果をアウトプットしないことも多い |
| 11 | 図書館員 | 117 | 3.9% | 図書館人事政策や図書館員としての考え方等について付与 |
| 12 | 著作権 | 114 | 3.8% | 著作権関連に付与。たまに面倒になって特許とかにも振る |
「図書館」と「エレクトリック」の付与率高過ぎだろｗｗｗ
「はてなMAP」なんか見るとブロガーとしては図書館系かいなか危ぶまれるところもある自分ですが、ブックマーカーとしてはまごうことなき図書館系ですな。
自分がブクマしている記事は1/2以上の確率で図書館関連の記事です。
約1/3の確率で大学関連の記事でもあり得ます。
どんだけ興味・関心の範囲が狭いんだ。
「あとで読む」とか「ネタ」、「これはすごい」、「あとで考える」などそもそも分類としての機能をなしていないタグを除くと、自分がブクマするのはほとんどが情報学／図書館情報学の興味範囲内に収まる事象、というわけですな。
ちなみに他の図書館系ブックマーカーの方を確認したところ、唯一自分よりもブックマークにおける「図書館」タグ付与率が高いid:haruka-izumiさん（約60％）を除いてほとんどの方が多くて３割程度の付与率でした。
「図書館」タグをつけたブクマの数が自分より多いのは表２の中ではid:myrmecoleonさんの3750件（！）のみ。
myrmecoleonさんはブクマ数自体が16,000件以上と多いことを考えると、自分のパラノイアっぷりが浮き上がるような（苦笑）
これでも自制して、「こりゃブクマせんくていいな」と思った記事はブクマしないようにしてるんだけどなー。
と、まあ以上のようにさも自然に振舞ってたらブクマにつけるタグの方向性が偏ったかのような書き方をしていますが、もちろんそんなことはなく。
実際には、ある程度以上ブックマークを利用し出した頃からタグをいちいち付与するのが面倒になってきて、ある時から「既存のタグをふれないような記事はそもそもブクマしない」と言う風に（気がついたら）なっていただけです（苦笑）
それが最初の方の話につながって、「面白いと思ってもブクマしない」というような現象にもなるわけで・・・まあ実際、「あの時のあれ、あれなんだっけ？ なんかあったよね・・・！」みたいに何かを思い出して使いたい、ってな現象が起こるのは図書館やら情報系、大学・学術がらみの話ばかりなのでそこら辺のタグを振っておけばことが足りるし。
普段興味のないようなことでもちょっと気になるものがあった、ってときには「ネタ」か「あとで考える」を振っておけばいいわけで。
面白いことは面白いけど、自分の興味・関心の範囲じゃないし、何かのネタにもなりそうにないし、特に後で考えるということもない・・・というページについてはそもそもブックマークする必要もあんまりないし。
今後、本気で興味の対象が広がった場合はさておき、そうでなくて単にちょっと面白いかも、って感じでバンバンブクマして行くよりは、対象を絞って後で見かえしたりして使いやすいものにしよう・・・ってのを最初から考えていたわけでは決してないんですが、結果的にはなんかそんな感じになった結果が「3000ブクマ、タグ29件」という現状を生んだのかな、とかなんとか。
